蘭花二三事27:蘭花變種(variety,var.)與變型(form, f.)的區別
蘭花二三事27:蘭花變種(variety,var.)與變型(form, f.)的區別
蘭花在學名上常看到不同花色用變種來區別,如Cattleya violacea var. semi-alba,白花紅唇變種,但偶而有看到針對蘭花不同花色變異用變型(f.)來表示,如上學名變成attleya violacea f. semi-alba,實際大多數不同花色都用變種來表示,外面有關養蘭園藝書,也都是用變種表示,心中一直有疑問,請教蘭友Stanley Chao,他給出解釋說明,並認為應用變型,龔氏蘭園認為該用變型較適合,我詢問其他認識蘭園,感謝他們提供資訊和見解,為此我查詢國內外蘭花品種紀錄資料庫,並以黃增泉所編的”植物命名指南”由中華民國行政院農業委員會出版的書,為參考,對蘭科變種和變型區別整理以下資訊,提供各位參考。
註1:黃增泉教授撰寫、整理的”植物命名指南”, 是以國際植物學會會議史及國際植物分類學會史之內容合併且濃縮而更改而成,這本書可以瞭解植物命名規則和定義,如果有興趣朋友,可到各大圖書館借閱,此書一般圖書館大都有館藏,對不是這方面專家,讀起來相當難懂生澀,但可當做參考資料。
在園藝上常看到原生種針對不對變異花用變種(var.)來表示,如白變種var. alba,也有少數用f.alba來表示,我查閱英國皇家園藝協會(R.H.S.)、中國植物志、台灣植物資訊整合查詢系統、Tropicos都沒有用花色不同變異作為變種,如果用變種可以看出是針對不同地域棲地演化不同植株性態,花朵變化等因素,才用變種命名,變型只有在WCSP(國際植物清單)少數用顏色變異當變種,其中最多是白色花朵變異有的用變種,有的用變型來表示,有趣是看到最後本來用花色變異當變種,很快有其他植物學家將其重鑑定歸類為變型(f.)可見要花色變異成為變種,大部份植物學家都不認同,大多認同花色變應歸於變型,只有少數例外由顏色變異歸類為變種,但這種花色變異被歸類為變種不是單純花色變異而已,後面會解釋原因,用下列例子來說明:
Phalaenopsis equestris var. alba H.R.Sweet, 花色白色變異歸於變種,在1969命名
Phalaenopsis equestris f. alba (H.R.Sweet) Christenson, 很快在2001年被重新歸類為變型
其他花色變異用變型如下:
Phalaenopsis equestris f. aurea Christenson 白色的花與堅實的黃色的唇瓣。
Phalaenopsis equestris f. cyanochila 萼片和花瓣是白色,淺藍色。嘴唇是藍色的
花色變異被歸為變種:
Phalaenopsis equestris var. rosea Valmayor & D.Tiu 這個用變種不是只有花色變異,還有其因
素,後面再來解釋。
我們先來看看植物學關於變種定義:
變種(variety,var.),種內的種型或個體變異,是指具有相同分佈區的同一種植物,由於細微生物環境不同,而導致植物間具有可穩定遺傳的一些細微差異。如瓠瓜〔Lagenaria siceraria var.hispida (Thunb.) Hara〕為葫蘆〔L.siceraria(Molina)Standl.〕的變種。
變種產生原因,大多原生種是植物繁殖後代離開原生地,在不同地域與原棲地不同溫濕度和其他環境不同因素植物演化出不同植株性狀和花型特徵變異(花色不一定變異),這種變異不是少數變異,而是這群植物在這地域變化,在這與原棲地不同地域可以看到相同變異,這種最明顯例子是在不同島嶼同物種演花在不同島嶼不同植株性狀。
變型的定義如下:
型(form, f.),是指分佈沒有規律,僅有微小的形態學差異的相同物種之不同個體。如毛的有無,花的顏色等。
變型只有少數個體產生變異,這種少數變異在蘭花表現上,有可能我們常稱葉藝,或者花色變異或者花形、唇瓣等不同變花,這種變異有可能在不同棲地都有可能發生。
在花巿上常用不同花色變異用不同常用名稱稱呼,只是常用變種或變型來稱呼,但巿場上常用變種這個分類,其實花色變異只是少數變異,依照國際植物命名法規只能用變型(f.)來分類更適合。
我們再來談Phalaenopsis equestris var. rosea這個花色變異被歸類為變種不是只有花色變異,仔細瞭解原因,你會發現這個變種不是少數個體,它是一個族群變化,除了花色外,在花型變化是一族群變花,甚至可以說rosea除了花色變異外,也是Phalaenopsis equestris花形其一族群變異,仔細瞭解你可以瞭解在花朵外形表現有二種不同族群表現,其中var. rosea是其中一種代表型,rosea用變種分類是有以上原因,不是單純花色變異。
植物分類是要經過植物學家鑑定(Identification)、命名(Nomenclature)和分類(Classification)三部分。分類時必須同時還必須嚴格遵守「國際植物命名法規」(International Code of Botanical Nomenclature)的規定為植物命名,根據命名法規條文命名的植物名才能成為植物學界認可的學名(scientific name)。並且發表於國際認可刊物。
嚴格來說,不管變種還是變型,必須由植物學家依以上規定鑑定命名分類,不是個人可以任意分類,在國際有闗蘭類分類有關資料庫如果沒有進行分類為變種,這種連植物學家都沒有分類為變種,其實個人不該自行冠上變種分類,因為這樣分類是不嚴謹,而且是不正確的,至於變型(f.)也應該比照變種,但實際上為了書寫分類,在花色變異比較適合用變型來表示,如aurea、flamea、 coerulea等等花色變異用變型更適合,至於容易變異數量較多alba白色花色變異,應以植物學家分類為準,看其是變種還是變型,這個可以在相關植物學名資料庫查到,如果沒有命名查不到,表示族群數量不夠多,只有用變型來表示。
以上是個人依據典籍資料,進行說明分析,純粹個人意見,提供各位參考。

留言
張貼留言